Последние новости

Реклама

В.В СКЛЯРЕВИЧ. Антибактериальные лекарственые средства. Методы стандартизации препаратов. Раздел 2

В.В СКЛЯРЕВИЧ. Антибактериальные лекарственые средства. Методы стандартизации препаратов. Страница 191

10. Bochud P. Y., Glauser M. P., Calandra T. Antibiotics in sepsis // Intensive Care Med. - 2001. - Vol. 27 (Suppl. 1). - P. 33-48.

11. Страчунский Л. С., Белоусов Ю. Б., Козлов С. Н. Антибактериальная терапия: Практическое руководство. — М.: Фарммединфо, 2000; antibiotic.ru

12. Анализ фармакотерапии острого синусита и острого среднего отита у взрослых пациентов // Клиническая фармакология и терапия. - 2001. - Т. 10, № 5. - С. 48-51.

13. Андреева И. В., Рачина С. А., Петраченкова Н. А. и др. Самостоятельное применение антимикробных препаратов населением: результаты многоцентрового исследования. Клиническая фармакология и терапия. — 2002. — Т. 11, № 2. — С. 25—29.

6.8.2. Оптимизация антибактериальной терапии с позиции фармакоэкономического анализа

Фармакоэкономические показатели антибактериальной терапии стали изучаться сравнительно недавно. Необходимость этих исследований обусловлена увеличением количества применяющихся в клинической практике антибиотиков и увеличением их стоимости. По статистике в Российской Федерации 25-35 % финансовых затрат больниц приходится на противомикробные препараты. Но это еще далеко не предел. Для сравнения: за рубежом они составляют до 50-60 % затрат. Вместе с тем далеко не всегда столь высокие затраты можно считать целесообразными с учетом последующей эффективности лечения.

На Западе было выполнено большое число фармакоэконо- мических исследований антибактериальных препаратов. К сожалению, результаты таких исследований, полученные в одной стране, не могут применяться в других странах из-за существенных различий в стоимости препаратов, медицинских и диагностических услуг, оплате труда и т. п.

Опыт российских фармакоэкономических исследований антимикробных ЛС представлен единичными работами.