??????????? ?????????????? ?. ?? ???????, ?????????? ??????, ??????? ? ????? ????????: "? ??????? ? ????? ????????? ????????, ??????? ?? ???? ?? ????? ????? ??????. ???? ???? ?? ??? ??? ???????? ? ???????? ?????????, ???????????? ?? ??? 600 ??????, ???? ??? ?????????? ????? ???? ???? ??????, — ?????, ?? ??? ??????, ?? ????? ??? ? ????? ????????". ??-??????? ?????????? ? ????????? ??? ???????? ?? ?????? ??? ????????????, ????? ? ??? ???????????? ??? ??? ? ??????? ????? ??? ???. ??????????? ???????? ?. ????? ? ????? ???????? ????? "? ??????? ??????????? ???????" ????? ? ????? ????????????? ?????????? ? ??? ????? ???????? ????????? ????????? ???????? ???????????: ??? ???????? ????????? ??? ????? ?????????, ??????? ???????? ?? ????? ? ??????????????, ????? ?????????? ??????. ?????????????, ?????? ????? ? ????????? ???????????? ?????? ????? ??????????????? ????? "??????? ?????????". ?. ?????????? ??????? ??? "???????? ??????????", ? ?????????? ???????????? ?. ?????? ????????? ? ????????????? ?????????? ???: "???? ??? ? ?????? ?????-?? ???? ? ???? ?????????? ????????? ?????????, ?? ???? ???????? ?? ??? ???? ????????? ?????, ? ?? ??????? ????".

Ян Вермеер начал работать в те времена, когда поколение крепких и шумливых бюргеров, активных участников нидерландской войны за независимость, уже сошло со сцены. На смену им пришли другие люди, все более отходившие от непритязательных и грубоватых нравов первой половины XVII века. Идеалом жизни становится мирное, спокойное существование, и недаром о голландцах писали, что «они ненавидят дуэли, драки и споры и имеют обыкновение говорить, что богатые люди не дерутся».

La Laitiere de Jan Vermeer

.?? ??????

????? ?????? ??????? ???????, ?? ? ???????????????? ??? ???????? ????????, ?????????? ????? ?????????? ?????????, ? ??????????????? ????? ?????? ??????? ??????? ?????????? ??????. ???, ?? ???????? ????? ??? ????????, ???????????? ?? ??????? ? ?????????? ? ????????? ??????? ??????: ??????? ??????? ?????, ???????? ?????????? ????? ? ??????????? ??????? ?? ?? ??????? ????. ????? ???????? ?????, ?? ????? ???????????? ????????, ? ????? ?????????? ??????, ? ??? ????????, ??? ? ??????????? ??????? ???? ??????? — ??? ? ???????? ????? ?? ??????? ?????????? ??? ????????.

? ???????? ????????? ???? ??????? ???????????? ???????? ? ???????? ?? ?? ?????????????? ? ????????. ? ????????????????? ?????????, ??????? ???????????? ??????? ???????????????? ?? ????, ??????????? ????????? ???? ?????????? ?????? ?????? ????. ??? ?????? ???? ?????????? ? ???????? ????????? ? ?????, ?? ?? ????????, ????????????? ???????, ?????, ????, ??????? ???????? ??????, ????????????? ?????????? ??????, ?????????? ? ??????? ????????, ?????? ????????? ?? ????????? (? ??????? ?????????? ?????, ??????, ????????). ???????????? ?????? ?????? ???????????? ???? ? ????????? ??????, ? ? ????? ???????? ?????????? ? ????? ??????????? ???????????.

Вермеер Дельфтский

? 60-? ???? XX ???? ??????????? ?????????? ???? ????? ??????, ? ?????? ??????? ???? ???????, ????????, ?? "?????? ????????" ? "???????? ????". ? ???? ????? ???????????? ???????? ?????????? ????, ?? ?????? ?. ?? ???????, ?????????? ??????? ??????. ?? ???? ??? ???????????? ?????????? ???????????? ???????? ??????????? ???? ?????? ???? "????????", ?? ??? ?????????? ?????????? ????????? ??? ???? ??????? ??????????? ??????????. ? ????? ????? ???????? ????????? ? ?????????? ??????? "???????? ? ???????? ??????", ??????????? ?????? ? ????????????? ???????????? (??????? ????? ? ?????? ???????? — "???????", "?????????"). ?????????? ???????? ??????????? ????????? ????? ?? ???????, ??? ??? ????? ???? ? ??????????? ????????, ? ????????. ???? ?????????? ????????? ????????????? ?????????? ??????????? ??????? ??? ????????????? ?????. ???????, ?? ????? ???????? ???? ?? ??????? ?????? ?????? ? ?????????????? ???????, ??? ???? ????????-??????? — ???????????? ??????? ???????. ??????? "?????????" ???????? ??????? ?????? ????? ????? ?????????????? ????????? ? ??????????? ?? ????? ??????????? ? ??????????? ?????????. ??????, ?????? ????????? (?? ??? ? ???????) ???? ?????????? ? ???????? ????????????? ????, ?? ??????, ????? ??? ????????, ???? ???????????? ????????? ????????? ? ???????????? ???? ?? ??????? ????????? ? ?????-???????????? ??????.

???????? ??????? ???????? ????? ????????? ?? ??? ??????: ???? ????????? ????? ?????????? ????????, ? ?????? ???????????????? ?? ?????????? ?????????. ????????, ????? ????????? ?? ????????? ????? «?????????». ??? ?????? ???? ????????? ?????? ????????; ??? ??????????????? ??????????, ???????????? ? 1696 ???? ????? ?????? ????????, ????????? ??????? ???? ??????? ?? 175 ?????????. ?? ????? ???????????????, ???? ? ???????? ?? ???????? ??????????? ???????????? ????????? ? ???????????? ?????????.

???? ????? ?? ??????? ????????? ?????? ???????, ?? ??????? ????????? ???????, ?????? ????? ?? ?? ??????, ?? ?????? ?????????? ?????. ??????? ? XX ???? ??? ???????? "?????????? ????????". ??????????? ??????? ?????? ??? ???????? "???????? ? ???????? ??????" (???????, ??? ? ??? ?????????? ??????? ??????????????) ???? ????????? ????????? ???????? ?????? ?????? ?????. ???? ?????????? ????? ???????? ??????????? ???????? ?????????????? ????? ? ?????, ? "??????" ???????? ?????? ???????? ? ???????? ???????? ????. ???, ??? ???? ???????? ?? ??????? ??????????? ????????? ????? ? ????????, ??? ??????? ??????????? ?????? ??????, ?????? ???????? ?????, ???????????? ????????? ??????. ???, ??? ???? ?????????????, ????????? ???????, ??????? ?????????? ?????? ? ????????. ????? ?????, ?????? ? ???? ?????, ??????? ????????? ? ??????? ??????? ????????: ????? ? ????????? ???????, ??????????? ? ???????? ?????????? ???????, ???????????? ??????? ???????? ????????. ?????? ????? ?? ???? ???? ??????????? ????????????? ?? ?????????????, ? ??????? ?????? ?? ??????? ??????? ??????? ??????. ???????????? ?????? ????????? ?????, ??????? ?????????? ???????????? ?????????? XIX ????.

?? ??????? ????? ???????? ? ?? ???????, ????? ????????? ??????? ? ???????? ????????, ???????? ?????????? ????????????? ????? ?? ?????????????, ??? ????? ?? ?????. ?? ????? ?? ?????? ?????? ????, ??? ????? ?????????? ?? ???????????????? ? ?????????? ?????? ?????? ???????? XVII ????. ??????? ????? ?????????? ??????, ????????? ?????????????, ? ??????? ? ?????????? ??????, ??? "??? ????????? ?????, ????? ? ????? ? ????? ??????????? ????????, ??? ??????? ???? ?? ???????". ??????? ? ? ?????????? ??? ???????? ????? ?? ?????? ???? ????????? ?????, ??????? ???? ????? ??????? ? ????????????? ?????? ??????????? ?????????? XVII ????. ??? ????? ??? ? 30-? ???? ?????? ???? ???????????? ?.?. ???????, "????? ?????? ???????? — ????????????? ???????? ??????????? ????????, ??????? ???????????? ????????? ??????? ???????????? ?????. ?? ???? ???????? ??????????, ??? ????? ? ?????????, ??? ??? ??? ?? ?? ?????????? ???????, ????????? ???????????? ? ????????, ? ??????? ????? ????????? ???? ???. ?? ? ???????????? ?????? ? ??????? ????? ???????? ???????? ?????????, ? ? ????????? ??????????? ?????????? ?????????? ??????? ????????, ??????? ?? ????????? ????? ??? ? ????????? ?????????". ???????, ??? ?????? ??????????, ???????? ??????????? ??????? ???????, ??? ?? ?????? ????????? ???????? ??? ?????????????? ????. ??????????? ?????? ?. ???????? ???????, ??? ?? ??????? ????????? ? ???????? ?? ??? ???????? (? ????? ?? ????? ????????) ????? ???? ???? ????????? ??????????, ??????? ????? ? ?????? ????? ? ??? ????????? ?????????. ??????????????, ??? ??? ???? ??????? ??? ??????? ????. ? ??? ?? ????? ???????????? ??? ???????? ????? ???????? ????????? ?????????, ??????? ?????? ?? ??? ??????? ??????.

Рассказы о картинах

Het melkmeisje

По простоте своей композиции «Молочница» не имела аналогов в голландской живописи. Внимательно и осторожно наливает служанка молоко в миску с двумя ручками. На столе, кроме миски с молоком – кувшин и корзина. В изображении хлеба в корзине и кусков булки на столе завораживает «пуантильная» техника Вермеера, усеявшего их мерцающими световыми точками. Свет играет на рукавах и фартуке, светящиеся точки сияют, как драгоценности. Чепец девушки и наливаемое молоко – одного цвета. Лицо прописано охрой, коричневой и белой краской, цветовые пятна не смешаны. Цвета более простые, мазок более крупный, чем в других его работах. По технике живописи она скорее напоминает работы Коро. На стене первоначально была карта, но Вермеер отказался от этой детали, считая, что подобный объект роскоши не будет соответствовать изображенной фигуре. Белая, покрытая трещинами стена, плинтус из изразцов, корзина на стене – обстановка скорее напоминает кухню. На полу стоит грелка для ног – деревянная коробка с прорезями, в которую помещали горшок с углями. На изразцах – купидон с луком и шагающий человек с палкой. Фигура девушки освещена светом из окна в левой части картины. Но Вермеер, подчеркивая ее фигуру, дополняет освещение – там, где свет из окна падает на девушку, она выделяется на фоне более темной стены, а слева, где лежит тень, она ярко выделяется на фоне ярко освещенной стены. Желая усилить этот эффект, мастер обвел левый контур фигуры белой линией.

2 - Вермеер_Vermeer_Jan - Картинки photoshare.ru

Картина «Молочница» поражает зрителя прежде всего своей композиционной простотой и практически не имеет прецедентов в голландском искусстве. Правда, другие художники (Де Хох и Терборх) тоже обращались к эпизодам повседневного быта, но никому, кроме Яна Вермеера, идею непреходящих жизненных ценностей в повседневном быте не удалось воплотить в одной-единственной фигуре. Сила непосредственного воздействия этого полотна на зрителей во многом объясняется тем, что Вермеер очерчивает силуэт женщины на фоне голой серовато-белой стены.

?.A.?o???a

В домашнем хозяйстве того времени существовало различие в прислуге по ее принадлежности и функциям. В противоположность скотницам, область деятельности которых распространялась на хлев, обязанности молочницы были ограничены сферой внутри дома. Она должна была заботиться о молочных продуктах в общем, об их хранении, приготовлении творога, масла, сыра, очистке молочной посуды, приготовлении цедильного холста, содержании в чистоте кладовых, защите продуктов от насекомых (с помощью воскурений мирты, ладана, зверобоя). Производство молока играло существенную роль в экономике страны, и к этому продукту относились с почти религиозным поклонением.

Источник: «Сто великих картин» Н.A.Иoнина, издательство «Вече», 2002г

Фигура служанки как раз и вырисовывается на фоне такой стены, пористая поверхность которой как бы впитывает в себя свет. По мере проникновения в глубь картины виртуозное соотношение тонов становится все мягче и деликатнее. Благодаря этому и фигура молочницы оказывается погруженной в световую среду, которая как бы обтекает ее со всех сторон. На ней лимонно-желтая кофта с зелеными отворотами рукавов, синий фартук и красная юбка. Эти краски еще раз выступают в нижней части картины — зеленая скатерть, коричнево-красный кувшин, синий платок на столе.

Почему он выбрал именно Вермеера Дельфтского? Может быть, действительно потому, что до недавнего времени имя этого художника было мало известно широкой публике? Или казалось, что его картины очень легко подделать, ведь в них ничего не происходит, нет никакого сюжетного действия?

Ян Вермеер начал работать в те времена, когда поколение крепких и шумливых бюргеров, активных участников нидерландской войны за независимость, уже сошло со сцены. На смену им пришли другие люди, все более отходившие от непритязательных и грубоватых нравов первой половины XVII века. Идеалом жизни становится мирное, спокойное существование, и недаром о голландцах писали, что «они ненавидят дуэли, драки и споры и имеют обыкновение говорить, что богатые люди не дерутся». Поэтому и в творчестве Яна Вермеера почти не звучит тема бренности бытия, которая была столь заметна в произведениях других голландских живописцев XVII века. Как писал еще в 30-е годы нашего века искусствовед В.Н. Лазарев, «герои картин Вермеера — представители богатого купеческого общества, которые наслаждаются сладостью мирного безмятежного бытия. Их день проходит размеренно, без суеты и скандалов, для них как бы не существует времени, мгновения превратились в вечность, и стрелка часов замедлила свой бег. Не в разнообразии жанров и сюжетов видел художник сущность искусства, а в предельно законченной разработке формальных средств живописи, которые он трактовал почти что с ювелирной точностью». Недаром, как теперь выяснилось, художник пользовался камерой обскура, что во многом объясняет четкость его художественных форм. Голландский ученый П. Свилленс доказал, что Ян Вермеер изобразил в дошедших до нас картинах (а число их очень невелико) всего лишь пять различных интерьеров, которые писал с разных точек и при различном освещении. Предполагается, что это были комнаты его родного дома. И тем не менее произведения Яна Вермеера особо ценились знатоками искусства, которые давали за них большие деньги. Французский путешественник Б. де Монкони, посетивший Дельфт, отмечал в своем дневнике: «В Дельфте я видел художника Вермеера, который не имел ни одной своей работы. Зато одну из них мне показали у местного булочника, заплатившего за нее 600 ливров, хотя она изображала всего лишь одну фигуру, — ценою, на мой взгляд, не более чем в шесть пистолей». По-разному относились к искусству Яна Вермеера не только его современники, споры о нем продолжаются вот уже в течение более ста лет. Французский писатель М. Пруст в своем романном цикле «В поисках утраченного времени» вплел в ткань повествования популярную в его время традицию понимания искусства Вермеера Дельфтского: его живопись реализует тот идеал Искусства, которое отрешено от жизни в созерцательной, почти сакральной тишине. Действительно, долгое время в художнике подчеркивали прежде всего прекраснодушные черты «чистого живописца». М. Фридлендер называл его «мастером натюрморта», а английский искусствовед А. Хэвард отзывался о вермееровских персонажах так: «Если они и играют какую-то роль в этих мелодичных красочных симфониях, то лишь создавая то или иное красочное пятно, а не выражая идею». В 60-е годы XX века утвердилась совершенно иная точка зрения, и теперь акценты были смещены, наоборот, от «чистой живописи» к «живописи идей». В свое время однофигурная жанровая композиция была, по мнению Б. де Монкони, недостойна высокой оплаты. Но если для французского дворянства произведения Вермеера Дельфтского были своего рода «уродцами», то для зажиточной дельфтской буржуазии они были подобны драгоценным жемчужинам. К числу таких сокровищ относится и знаменитая картина «Служанка с кувшином молока», находящаяся сейчас в амстердамском Рейксмузеуме (картина имеет и другие названия — «Кухарка», «Молочница»). Бюргерским образцом домовитости выступает здесь не матрона, как это часто было в голландской живописи, а служанка. Этим социальным смещением дополнительно оттеняется достоинство женщины как хранительницы очага. Пожалуй, ни одной светской даме не придано такого ясного и целомудренного величия, как этой служанке-госпоже — единственной героине полотна. Картина «Молочница» поражает зрителя прежде всего своей композиционной простотой и практически не имеет прецедентов в голландском искусстве. Правда, другие художники (Де Хох и Терборх) тоже обращались к эпизодам повседневного быта, но никому, кроме Яна Вермеера, идею непреходящих жизненных ценностей в повседневном быте не удалось воплотить в одной-единственной фигуре. Сила непосредственного воздействия этого полотна на зрителей во многом объясняется тем, что Вермеер очерчивает силуэт женщины на фоне голой серовато-белой стены. Рентгенограмма показала, что в первоначальном варианте на стене, над головой женщины, художник изобразил какой-то предмет (возможно, карту). Потом он отказался от этого, чтобы не усложнять содержание картины символикой. Однако Ян Вермеер мог «разгрузить» задний план и по другим мотивам: может быть, счел, что грубая, голая стена будет более подходящей декорацией для выбранного им типа женщины. Одинокая женская фигура, овеянная светом и воздухом, — излюбленная тема Вермеера Дельфтского. Так и «Служанка с кувшином молока» представляет собой самодовлеющий мир. Художник никогда не дает в интерьерах просветов в другую комнату», никогда не изображает подернутую дымкой линию горизонта. Он как бы сознательно избегает всего неопределенного, смутного, неосознанного. Его героини хорошо себя чувствуют лишь в уютных комнатах, отграниченных от внешнего мира жемчужно-серыми стенами. Фигура служанки как раз и вырисовывается на фоне такой стены, пористая поверхность которой как бы впитывает в себя свет. По мере проникновения в глубь картины виртуозное соотношение тонов становится все мягче и деликатнее. Благодаря этому и фигура молочницы оказывается погруженной в световую среду, которая как бы обтекает ее со всех сторон. На ней лимонно-желтая кофта с зелеными отворотами рукавов, синий фартук и красная юбка. Эти краски еще раз выступают в нижней части картины — зеленая скатерть, коричнево-красный кувшин, синий платок на столе. Разбросанный на столе натюрморт помещен Вермеером в полосу наиболее яркого освещения: свет играет отблесками на ноздреватых кусках хлеба, на лежащей в коричнево-желтой корзине шершавой булке, на гладкой и блестящей поверхности кувшинов, на медленно стекающем густом молоке. Яркие краски кажутся чистыми, но в действительности они обладают сложными, необычайно точно найденными оттенками, с безошибочностью гения решает Вермеер сложные живописные задачи. Так, он помещает рядом три предмета, отличающиеся по фактуре и окрашенные в различные оттенки белого: измятое полотно чепца, пористая штукатурка стены и голубоватые изразцы по ее нижнему краю. Сотни градаций цвета, не теряя собственного качества, в тенях становятся темнее, а это означает, что у дельфтского мастера тени цветные — они и являются одним из главных достоинств его живописи. Свои формы Ян Вермеер старается писать ровными, не слишком выпуклыми мазками, словно лепит их из густой, но мягкой податливой массы. Недаром в XX веке его называли «гениальным гончаром». Завершающей стадией работы над картиной «Служанка с кувшином молока» (впрочем, как и над некоторыми ранними произведениями) было нанесение крошечных точечных мазков концом кисти. Этот уникальный прием обогащал возможности передачи взаимодействия света и формы, в «каплях» пигмента словно дробятся и сверкают световые лучи. Там, где свет скользит по гладкой поверхности предметов легко и свободно, там Вермеер накладывает краску ровным, тонким эмалевым слоем, напоминающим китайский фарфор. Там, где свет задерживается, загораясь бликами, фактура становится жирной и пористой. Меняя форму, размер и цвет мазка, Вермеер передавал и фактуру каждого предмета: блеск и твердость глазури, зернистость и рыхлость золотистых хлебцев, удлиненность прутьев плетеной корзинки. Формой мазка он дает даже возможность почувствовать ту замедленность, с которой льется из кувшина струйка густого молока. Разбрызгивая мелкие жемчужные точки, Вермеер Дельфтский предвосхитил пуантилизм XIX века.

По-разному относились к искусству Яна Вермеера не только его современники, споры о нем продолжаются вот уже в течение более ста лет. Французский писатель М. Пруст в своем романном цикле «В поисках утраченного времени» вплел в ткань повествования популярную в его время традицию понимания искусства Вермеера Дельфтского: его живопись реализует тот идеал Искусства, которое отрешено от жизни в созерцательной, почти сакральной тишине. Действительно, долгое время в художнике подчеркивали прежде всего прекраснодушные черты «чистого живописца». М. Фридлендер называл его «мастером натюрморта», а английский искусствовед А. Хэвард отзывался о вермееровских персонажах так: «Если они и играют какую-то роль в этих мелодичных красочных симфониях, то лишь создавая то или иное красочное пятно, а не выражая идею». В 60-е годы XX века утвердилась совершенно иная точка зрения, и теперь акценты были смещены, наоборот, от «чистой живописи» к «живописи идей».

????? ????????? «??????? ???? «:

Бюргерским образцом домовитости выступает здесь не матрона, как это часто было в голландской живописи, а служанка. Этим социальным смещением дополнительно оттеняется достоинство женщины как хранительницы очага. Пожалуй, ни одной светской даме не придано такого ясного и целомудренного величия, как этой служанке-госпоже — единственной героине полотна.

Служанка с кувшином молока

Ван-Меегерен был известным художником и вполне обеспеченным человеком. Его картины на библейские и мифологические сюжеты, написанные в манере старых голландских мастеров, пользовались определенным успехом. Он мог позволить себе продолжительные поездки в Италию и во Францию, однако на своей родине он не мог добиться большого признания. Голландская печать критиковала манеру Ван-Меегерена подражать старым мастерам, а порой и явно намекала на то, что он не способен к самостоятельному творчеству.

Project Muse The Body Of Poetry Download PDF

?????, ?????. 45,5×41 ??

???? ????????????????? ??????????? ????? ??????? ?? ???????? ?? ?????? ??????????? ???, ??? ??????? ?????????? ?????? ??????? ?? ???? ????? ????????-????? ?????. ?????????????? ????????, ??? ? ?????????????? ???????? ?? ?????, ??? ??????? ???????, ???????? ????????? ?????-?? ??????? (????????, ?????). ????? ?? ????????? ?? ?????, ????? ?? ????????? ?????????? ??????? ??????????. ?????? ?? ??????? ??? "??????????" ?????? ???? ? ?? ?????? ???????: ????? ????, ????, ??? ??????, ????? ????? ????? ????? ?????????? ?????????? ??? ?????????? ?? ???? ???????.

1658-60 г. Холст, масло, 45,5 х 41 см, Государственный музей, Амстердам

?????????, 1658—1660

???????? ??????? ??????, ???????? ?????? ? ????????, — ??????????? ???? ???????? ???????????. ??? ? "???????? ? ???????? ??????" ???????????? ????? ????????????? ???. ???????? ??????? ?? ???? ? ?????????? ????????? ? ?????? ???????", ??????? ?? ?????????? ?????????? ?????? ????? ?????????. ?? ??? ?? ??????????? ???????? ????? ???????????????, ????????, ?????????????. ??? ??????? ?????? ???? ????????? ???? ? ?????? ????????, ????????????? ?? ???????? ???? ????????-?????? ???????. ?????? ???????? ??? ??? ? ?????????????? ?? ???? ????? ?????, ???????? ??????????? ??????? ??? ?? ????????? ? ???? ????. ?? ???? ????????????? ? ????? ??????? ?????????? ??????????? ????? ?????????? ??? ????? ? ??????????. ????????? ????? ? ?????? ????????? ??????????? ??????????? ? ???????? ?????, ??????? ??? ?? ???????? ?? ?? ???? ??????. ?? ??? ???????-?????? ????? ? ???????? ?????????? ???????, ????? ?????? ? ??????? ????. ??? ?????? ??? ??? ????????? ? ?????? ????? ??????? — ??????? ????????, ?????????-??????? ??????, ????? ?????? ?? ?????. ???????????? ?? ????? ????????? ??????? ????????? ? ?????? ???????? ?????? ?????????: ???? ?????? ?????????? ?? ??????????? ?????? ?????, ?? ??????? ? ?????????-?????? ??????? ???????? ?????, ?? ??????? ? ????????? ??????????? ????????, ?? ???????? ????????? ?????? ??????.

Жанровые картины Вермеера можно разделить на две группы: одни описывают некую социальную ситуацию, а другие сконцентрированы на конкретном персонаже. Возможно, самой известной из последних стала «Молочница». Эта работа рано приобрела особую ценность; как свидетельствует распродажа, состоявшаяся в 1696 году после смерти Вермеера, маленькая картина была продана за 175 гульденов. По своей прямолинейности, силе и простоте он является воплощением голландского характера и национальных ценностей.

?? ???????? ????? ?????????? «?????????» ?? ????? ???????? ? ??????????? ????????. ??????????? ? ????????? ???????? ???????? ?????? ? ????? ? ????? ???????. ?? ?????, ????? ????? ? ??????? – ?????? ? ???????. ? ??????????? ????? ? ??????? ? ?????? ????? ?? ????? ???????????? «???????????» ??????? ????????, ????????? ?? ?????????? ????????? ???????. ???? ?????? ?? ??????? ? ???????, ?????????? ????? ?????, ??? ?????????????. ????? ??????? ? ?????????? ?????? – ?????? ?????. ???? ????????? ?????, ?????????? ? ????? ???????, ???????? ????? ?? ???????. ????? ????? ???????, ????? ????? ???????, ??? ? ?????? ??? ???????. ?? ??????? ???????? ??? ?????? ?????????? ?????? ????. ?? ????? ????????????? ???? ?????, ?? ??????? ????????? ?? ???? ??????, ??????, ??? ???????? ?????? ??????? ?? ????? ??????????????? ???????????? ??????. ?????, ???????? ????????? ?????, ??????? ?? ????????, ??????? ?? ????? – ?????????? ?????? ?????????? ?????. ?? ???? ????? ?????? ??? ??? – ?????????? ??????? ? ?????????, ? ??????? ???????? ?????? ? ??????. ?? ???????? – ??????? ? ????? ? ???????? ??????? ? ??????. ?????? ??????? ???????? ?????? ?? ???? ? ????? ????? ???????. ?? ???????, ??????????? ?? ??????, ????????? ????????? – ???, ??? ???? ?? ???? ?????? ?? ???????, ??? ?????????? ?? ???? ????? ?????? ?????, ? ?????, ??? ????? ????, ??? ???? ?????????? ?? ???? ???? ?????????? ?????. ????? ??????? ???? ??????, ?????? ????? ????? ?????? ?????? ????? ??????.

Одинокая женская фигура, овеянная светом и воздухом, — излюбленная тема Вермеера Дельфтского. Так и «Служанка с кувшином молока» представляет собой самодовлеющий мир. Художник никогда не дает в интерьерах просветов в другую комнату», никогда не изображает подернутую дымкой линию горизонта. Он как бы сознательно избегает всего неопределенного, смутного, неосознанного. Его героини хорошо себя чувствуют лишь в уютных комнатах, отграниченных от внешнего мира жемчужно-серыми стенами.

?

Поэтому и в творчестве Яна Вермеера почти не звучит тема бренности бытия, которая была столь заметна в произведениях других голландских живописцев XVII века. Как писал еще в 30-е годы нашего века искусствовед В.Н. Лазарев, «герои картин Вермеера — представители богатого купеческого общества, которые наслаждаются сладостью мирного безмятежного бытия. Их день проходит размеренно, без суеты и скандалов, для них как бы не существует времени, мгновения превратились в вечность, и стрелка часов замедлила свой бег. Не в разнообразии жанров и сюжетов видел художник сущность искусства, а в предельно законченной разработке формальных средств живописи, которые он трактовал почти что с ювелирной точностью». Недаром, как теперь выяснилось, художник пользовался камерой обскура, что во многом объясняет четкость его художественных форм.

????????? (????? «???????/???????/???????? ? ???????? ??????», «???????») — ???? ?? ????? ????????? ? ?????????? ?????? ?????????????? ????????? ??????? ??????????.

Свои формы Ян Вермеер старается писать ровными, не слишком выпуклыми мазками, словно лепит их из густой, но мягкой податливой массы. Недаром в XX веке его называли «гениальным гончаром».

Особенно сильно привлекал его Вермеер Делъфтский — художник, который, как никто другой, умел передавать очарование подлинного дневного света и прозрачных серебристых теней. Однако на этот раз Ван-Меегерена интересовало не столько само искусство Вермеера Дельфтского, сколько один период в биографии великого художника. Тот период, который оставался совершенно темным для биографов, когда никто не знал, чем Вермеер занимался в эти годы. Недаром французский критик Т. Торе-Бюрже назвал художника «дельфтским сфинксом». И Ван-Меегерен решил заполнить этот период своими картинами, снова и снова возвращаясь к этому мало известному времени в творчестве мастера

Художник - Ян Вермеер - "Молочница. Фрагмент" (Барокко, Портрет): Описание картины

Голландский ученый П. Свилленс доказал, что Ян Вермеер изобразил в дошедших до нас картинах (а число их очень невелико) всего лишь пять различных интерьеров, которые писал с разных точек и при различном освещении. Предполагается, что это были комнаты его родного дома. И тем не менее произведения Яна Вермеера особо ценились знатоками искусства, которые давали за них большие деньги. Французский путешественник Б. де Монкони, посетивший Дельфт, отмечал в своем дневнике: «В Дельфте я видел художника Вермеера, который не имел ни одной своей работы. Зато одну из них мне показали у местного булочника, заплатившего за нее 600 ливров, хотя она изображала всего лишь одну фигуру, — ценою, на мой взгляд, не более чем в шесть пистолей».

Снедаемый невероятным честолюбием, совершенно потеряв всякое чувство меры, Ган Ван-Меегерен хотел видеть свои картины в лучших музеях мира, чтобы они висели рядом с шедеврами Рембрандта, Рубенса, Халъса и других знаменитых живописцев. Он захотел доказать своим критикам, что умеет не только подражать великим, но и в состоянии полностью в них перевоплотиться.

Рентгенограмма показала, что в первоначальном варианте на стене, над головой женщины, художник изобразил какой-то предмет (возможно, карту). Потом он отказался от этого, чтобы не усложнять содержание картины символикой. Однако Ян Вермеер мог «разгрузить» задний план и по другим мотивам: может быть, счел, что грубая, голая стена будет более подходящей декорацией для выбранного им типа женщины.

В свое время однофигурная жанровая композиция была, по мнению Б. де Монкони, недостойна высокой оплаты. Но если для французского дворянства произведения Вермеера Дельфтского были своего рода «уродцами», то для зажиточной дельфтской буржуазии они были подобны драгоценным жемчужинам. К числу таких сокровищ относится и знаменитая картина «Служанка с кувшином молока», находящаяся сейчас в амстердамском Рейксмузеуме (картина имеет и другие названия — «Кухарка», «Молочница»).

??????? ?????????

Разбросанный на столе натюрморт помещен Вермеером в полосу наиболее яркого освещения: свет играет отблесками на ноздреватых кусках хлеба, на лежащей в коричнево-желтой корзине шершавой булке, на гладкой и блестящей поверхности кувшинов, на медленно стекающем густом молоке. Яркие краски кажутся чистыми, но в действительности они обладают сложными, необычайно точно найденными оттенками, с безошибочностью гения решает Вермеер сложные живописные задачи. Так, он помещает рядом три предмета, отличающиеся по фактуре и окрашенные в различные оттенки белого: измятое полотно чепца, пористая штукатурка стены и голубоватые изразцы по ее нижнему краю. Сотни градаций цвета, не теряя собственного качества, в тенях становятся темнее, а это означает, что у дельфтского мастера тени цветные — они и являются одним из главных достоинств его живописи.

Завершающей стадией работы над картиной «Служанка с кувшином молока» (впрочем, как и над некоторыми ранними произведениями) было нанесение крошечных точечных мазков концом кисти. Этот уникальный прием обогащал возможности передачи взаимодействия света и формы, в «каплях» пигмента словно дробятся и сверкают световые лучи. Там, где свет скользит по гладкой поверхности предметов легко и свободно, там Вермеер накладывает краску ровным, тонким эмалевым слоем, напоминающим китайский фарфор. Там, где свет задерживается, загораясь бликами, фактура становится жирной и пористой. Меняя форму, размер и цвет мазка, Вермеер передавал и фактуру каждого предмета: блеск и твердость глазури, зернистость и рыхлость золотистых хлебцев, удлиненность прутьев плетеной корзинки. Формой мазка он дает даже возможность почувствовать ту замедленность, с которой льется из кувшина струйка густого молока. Разбрызгивая мелкие жемчужные точки, Вермеер Дельфтский предвосхитил пуантилизм XIX века.

Венская газета «Фольксштимме» в середине 1960-х годов писала: «Подделки в искусстве совершались и совершаются до сих пор, потому что на этом можно неплохо заработать». Среди многочисленных крупных и мелких афер, связанных с фальсификацией произведений искусства, дело голландца Гана Ван-Меегерена занимает совершенно особое место. Как правило, художников, подделывающих произведения искусства, толкает на эту скользкую дорожку безвыходная нужда и невозможность прокормить свою семью. Однако в этом деле все было не так.

Художник - Ян Вермеер - "Урок музыки. Фрагмент" (Барокко, Жанровая сцена): Описание картины

Ян Вермеер Делфтский - Музеи мира

Vermeer, Johannes (Вермер Йоханнес) База художников купить картину (репродукцию) на холсте производство репродукций картин копии